Ler

Junte-se a nós!
Ler
Histórias de palestrantes

Lições de um fracasso com o CTO da Galeo Tech, Ricardo Edo

Com um histórico que combina experiência no campo da tecnologia, Ricardo compartilha suas lições aprendidas.

Por:
Noites de Foda
Lições de um fracasso com o CTO da Galeo Tech: Ricardo Edo

No mundo dos negócios, os fracassos são tão inevitáveis quanto valiosos. Conversar com Ricardo Edo Nevado, Diretor de Tecnologia da Galeo Tech, é uma jornada de aprendizado e superação. Com um histórico que combina a experiência na empresa familiar com funções de destaque no campo da tecnologia, Ricardo compartilha conosco sua visão sobre o fracasso e como ele pode ser um catalisador para o crescimento pessoal e profissional.

Definição de falha

FuN: Qual é sua definição pessoal de fracasso?

Ricardo: Para mim, há dois tipos de fracasso, o primeiro seria jogar a toalha, desistir: o que nos move e nos empolga é tentar alcançar um objetivo, até que o alcancemos ou desistamos. A sensação gratificante do sucesso geralmente é de curta duração, mas o fracasso pode nos assombrar por muito tempo. Precisamos dessas vitórias e passamos para a próxima conquista, portanto, na medida do possível, tente alcançar seus desafios, mesmo que precise de ajuda ou conselhos de outras pessoas.

O segundo tipo de falha, mais voltado para o ambiente de trabalho, é quando você termina ou entrega algo e os outros não apreciam seu valor ou não o utilizam porque você não entendeu o que eles precisavam ou não estava à altura da tarefa.

O projeto educacional fracassado

Ricardo nos conta sobre um projeto recente em que esteve envolvido, focado na refatoração de um produto educacional da Web. Apesar dos esforços para evoluir tecnologicamente e se diferenciar no mercado, o projeto não atendeu às expectativas iniciais.

FuN: Você pode descrever brevemente o projeto/iniciativa em que trabalhou e que acabou fracassando?

Ricardo: Recentemente, trabalhamos na refatoração de um produto da Web sobre educação, que precisava de uma evolução tecnológica para adicionar as novas funcionalidades necessárias para se diferenciar dos demais.

FuN: Quais eram seus objetivos e expectativas iniciais para esse projeto/iniciativa?

Ricardo: O objetivo, como o entendemos e como nos propusemos, era mudar a tecnologia do produto atual, mantendo as mesmas funcionalidades, exceto por uma melhoria muito específica relacionada à análise de dados, que era nosso maior valor agregado, e depois, em outras fases, continuar incorporando novas funcionalidades para o gerenciamento de alunos e turmas.

As expectativas do cliente eram muito mais ambiciosas.

FuN: Você pode descrever as condições e tendências do mercado no setor em que a empresa estava operando antes do fracasso desse projeto/iniciativa?

Ricardo: O cliente vendia seu produto para diferentes setores da educação pública e privada. Aqui na Espanha, o ano letivo termina aproximadamente em meados de junho e começa em meados de setembro, e a janela comercial do nosso cliente era entre maio e junho.

Iniciamos o projeto em meados de janeiro, com tempo aparentemente suficiente para chegar à janela comercial com o trabalho concluído.

Impacto financeiro e sinais de alerta

O projeto fracassado teve repercussões financeiras significativas para ambas as partes, com esforços duplicados e um produto final insatisfatório. Ricardo reconhece que a falta de comunicação eficaz e a ausência de liderança foram sinais de alerta que passaram despercebidos.

FuN: O desempenho financeiro da empresa contribuiu para seu fracasso final? Em caso afirmativo, como?

Ricardo: Sim, porque minha empresa acabou gastando mais do que o dobro do esforço inicialmente acordado, e meu cliente chegou atrasado ao final de sua janela comercial, e sem um produto de qualidade.

FuN: Você consegue identificar algum sinal de alerta ou sinal de alerta que a gerência da empresa/equipe tenha negligenciado ou ignorado?

Ricardo: O fato de eu estar cego ou surdo para o projeto não foi um sinal de alerta, mas o fato de a equipe e o cliente estarem mudos deveria ter sido. O cliente enlouqueceu ao pedir coisas sem prestar atenção aos objetivos do projeto, e a equipe, na ausência de um líder do nosso lado, seguiu os caprichos do cliente à medida que lhes ocorriam. O cliente ficou mudo por um longo tempo porque estava encantado, e a equipe, completamente despreocupada com os prazos, também estava encantada com a felicidade do cliente.

Lições aprendidas, reflexões e crescimento

Uma das principais lições que Ricardo destaca é a importância de uma comunicação clara e detalhada em todas as etapas de um projeto. Tanto sua equipe quanto o cliente eram culpados por presumir que estavam na mesma página, o que levou a mal-entendidos e desvios ao longo do caminho.

Esse fracasso, embora doloroso, serviu como um ponto de virada na carreira de Ricardo. A partir dessa experiência, ele se comprometeu a abordar projetos futuros com maior rigor e atenção aos detalhes, evitando subestimar a complexidade de cada desafio.

FuN: Como a gestão da empresa/equipe e a cultura organizacional influenciaram o fracasso da iniciativa/projeto?

Ricardo: A empresa cometeu dois erros: que os líderes não tiveram tempo para liderar e que não dedicaram o tempo necessário para realizar as avaliações dos projetos, nesse caso o projeto era pequeno e por isso não dedicaram esse tempo, mas isso causou um buraco econômico significativo em ambos os lados.

Compartilhando o aprendizado... e o fracasso

Ricardo não hesitou em compartilhar as lições aprendidas com sua equipe e com a gerência. Embora a situação tenha gerado tensões, o foco no aprendizado e na melhoria contínua prevaleceu.

FuN: Quais foram as principais decisões estratégicas tomadas pela empresa que podem ter levado ao fracasso do projeto/iniciativa?

Ricardo: De nossa parte, fizemos uma proposta pobre e não muito detalhada do que iríamos fazer, pois estávamos confiantes o suficiente para fazer o trabalho em pouco tempo e, além disso, o cliente era um velho conhecido de grande confiança, de modo que não foi necessário fazer um esforço no processo de vendas ou cobrir nossas costas com letras pequenas.

Do lado dos clientes, também não havia demanda por uma definição mais abrangente do produto que eles receberiam pelo dinheiro que estavam pagando. 

Todos nós achávamos que estávamos no mesmo comprimento de onda falando verbalmente, e ninguém estava interessado em formalizar os objetivos adequadamente.

Além disso, especialmente de minha parte, pensando que esse projeto era claro para a equipe e muito simples de entender e realizar, e em um momento de transbordamento pessoal, decidi delegá-lo à equipe, e mais de dois meses se passaram sem que ninguém me dissesse qualquer dúvida ou problema, nem da equipe nem do cliente.

FuN: Você compartilhou o que aprendeu com outras equipes da sua organização? Qual foi a reação das outras pessoas envolvidas?

Ricardo: Foi compartilhado tanto com a equipe quanto com a gerência, houve momentos de grande tensão para todos nós, porque poderíamos ter arruinado o cliente, porque não víamos o fim do projeto e por causa do alto desvio econômico que isso significou para minha empresa (duas vezes e meia mais dias de trabalho do que o cliente pagou).

Não serei o primeiro nem o último a cair nessa situação. No meu caso, foi um fracasso necessário que me fez levar as fases de análise do projeto mais a sério de agora em diante, às vezes até fazendo as perguntas mais óbvias para obter confirmação e colocá-las no papel. 

FuN: Como sua história pode ajudar outros gerentes/líderes/empreendedores?

Ricardo: Certifique-se de que você foi compreendido, e se você tiver compreendido, a melhor coisa a fazer é colocar por escrito e compartilhar.

Colocar as coisas por escrito lhe dará respaldo, e quem não ler e depois discordar ou tiver uma memória distorcida será o problema, não você.

Delegar e confiar na sua equipe é bom e absolutamente necessário, mas requer governança e monitoramento para que as coisas sejam feitas como você espera que sejam, caso contrário, não é delegar, é desvincular-se da tarefa. 

Esse é um erro comum até mesmo dos melhores líderes que precisam fazer mais do que podem. Se você não puder dar conta de tudo e isso depender de você, reduza e concentre-se no que pode dar conta de forma realista e, se não depender de você, mas de seu gerente, pelo menos informe-o sobre a situação; se ele não tomar providências, o fracasso será responsabilidade dele e não sua.

[Esse fracasso] me ajudou a realizar projetos futuros com maior qualidade e a não subestimar nem mesmo o menor e mais simples projeto.

Deseja levar o Fuckup Nights para sua empresa? Preencha este formulário para obter mais informações.

Nossa análise do The Failure Institute:

Aplicando nossa metodologia de Gerenciamento de Falhas, detectamos os seguintes erros como determinantes do fracasso do projeto e os antídotos que servem como lições aprendidas para evitar situações semelhantes que levem a falhas e erros evitáveis no futuro. 

  • Erronº 1. Falta de comunicação eficaz: tanto a equipe quanto o cliente não conseguiram manter uma comunicação clara e detalhada em todas as etapas do projeto, o que levou a mal-entendidos e desvios ao longo do caminho.

Antídotos: 

  1. Estabelecer canais de comunicação claros e regulares entre todas as partes envolvidas no projeto, a fim de ter conversas difíceis/cruciais em um ambiente de segurança psicológica.
  2. Use ferramentas de gerenciamento de projetos para facilitar a comunicação e o controle de tarefas.

  • Erronº 2. Falta de liderança: a falta de um líder por parte da equipe resultou em seguir os "caprichos" do cliente sem questionar ou orientar adequadamente o projeto.

Antídotos:

  1. Designe um líder claro e capaz para cada projeto, que seja responsável por orientar a equipe e tomar decisões eficazes.
  2. Promova a segurança psicológica por meio de conversas difíceis/cruciais que alimentem um senso de responsabilidade compartilhada, em que cada membro da equipe assuma a responsabilidade e a iniciativa quando necessário, sem medo de repercussões negativas em caso de erros.

  • ‍Fuckup#3. Tempo insuficiente para liderar: Os líderes da empresa não dedicaram o tempo necessário para liderar o projeto, o que contribuiu para a falta de direção e controle no desenvolvimento do projeto.

Antídoto: 

  1. Priorizar a dedicação de tempo e recursos para liderar adequadamente cada projeto, garantindo que os líderes estejam totalmente comprometidos e disponíveis.

  • ‍Fuckup#4. Falta de avaliação do projeto: Não foram realizadas avaliações adequadas do projeto devido ao tamanho do projeto, o que resultou em um buraco econômico significativo para ambas as partes.

Antídotos:

  1. Realizar avaliações completas de viabilidade e risco com base em falhas passadas e possíveis erros futuros para cada projeto, independentemente do tamanho, antes do início do projeto.
  2. Estabeleça processos formais para avaliar e monitorar as falhas do projeto a fim de identificar possíveis erros e desvios em tempo hábil.

  • ‍Fuckupnº 5. Subestimação da complexidade do projeto: presumiu-se que o projeto era simples de entender e realizar, o que levou a uma delegação prematura sem acompanhamento adequado.

Antídoto: 

  1. Realizar uma análise detalhada dos requisitos e do escopo do projeto antes de se comprometer com prazos e entregas.
  2. Consulte especialistas e partes interessadas relevantes para obter uma visão completa da complexidade do projeto.

  • ‍Fuckup#6: Proposta pobre e pouco detalhada: Tanto a empresa quanto o cliente não realizaram uma definição exaustiva do produto e dos objetivos, o que gerou confusão e expectativas desalinhadas.

Antídotos:

  1. Desenvolva propostas claras e detalhadas que definam claramente os objetivos, o escopo, os recursos necessários e as expectativas para evitar mal-entendidos.
  2. Formalize acordos por escrito e revise-os com todas as partes envolvidas para garantir um entendimento comum. 

  • ‍Fuckup#7. Excesso de confiança e falta de formalização: O excesso de confiança no relacionamento com o cliente e a falta de formalização de acordos e objetivos no papel contribuíram para a falta de clareza e comprometimento.

Antídotos:

  1. Mantenha um equilíbrio entre a confiança nas relações comerciais e a formalização de acordos por escrito para evitar futuros mal-entendidos.
  2. Estabeleça contratos claros e detalhados que especifiquem funções, responsabilidades e resultados para todas as partes envolvidas. 

  • ‍Fuckupnº 8. Descompromisso com atarefa: a delegação sem acompanhamento adequado levou ao descompromisso com a tarefa por parte da equipe e do cliente, causando desvios e problemas na execução do projeto.

Antídoto:

  1. Implementar mecanismos de monitoramento e controle para garantir que todas as tarefas sejam realizadas de acordo com os padrões e expectativas estabelecidos.
  2. Promover uma cultura de segurança psicológica na equipe, com foco na responsabilidade e na transparência, em que preocupações ou problemas são relatados proativamente sem medo de repercussões negativas.

Para gerar esse tipo de aprendizado em sua organização, preencha o formulário abaixo e vamos fazer isso acontecer!

Receba histórias de fracasso, eventos futuros e muito mais!
Participe do boletim informativo mensal da Fuckup Nights
Assine aqui

Editado por

Raquel Rojas

Lições de um fracasso com o CTO da Galeo Tech, Ricardo Edo
diversãodiversãodiversãodiversão
Conteúdo relacionado
Leve o Fuckup Nights para sua organização!
Leve o Fuckup Nights para sua organização!

Vamos transformar nossa percepção do fracasso e usá-lo como um catalisador para o crescimento.